特朗普吹嘘最高法院的驱逐裁决是一个重大胜利，但法律斗争远未结束

华盛顿（美联社）——特朗普政府正在吹捧最高法院的一项裁决，该裁决允许特朗普政府根据《移民政策》恢复驱逐出境，这是一项重大胜利，但移民之战远未结束。

意见分歧的最高法院裁定，唐纳德·特朗普总统可以利用18世纪将被指控为帮派成员的人驱逐到萨尔瓦多一所臭名昭著的监狱，特朗普称这一裁决是“美国正义的伟大日子”！在社交媒体上发帖说。

但法官们也决定，被指控为该组织成员的人必须有机会对他们的驱逐提出质疑，他们的律师称这一发现是“重要的胜利”。

然而，法律环境可能更具挑战性，因为似乎被拘留的人将不得不在他们被拘留的地区单独提交文件。对许多人来说，那是在德克萨斯州。

与此同时，最高法院还在考虑另一个案件，该案件可能会揭示100多名被指控为帮派成员的男子的命运，这些人已经被送往萨尔瓦多的监狱。

让我们来看看接下来会发生什么：

该裁决不允许根据法律立即恢复驱逐出境

最高法院的裁决解除了美国首都一名法官的限制令，该限制令阻止了特朗普政府根据该法律驱逐非法移民。

但它不允许立即开始驱逐出境。法院表示，被告必须得到通知和合理的时间，以试图说服法官他们不应该被驱逐出境。

已经根据《外国敌人法》被驱逐出境的多人的家属表示，他们不是帮派成员，根据法律不应该被驱逐出境。

司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在福克斯新闻（Fox News）上表示，她预计未来的听证会将在德克萨斯州举行，法官将单独处理每个案件，而不是对整个集团发出命令。

她说：“听证会将会更顺利、更简单。”

不过，德州可能不是唯一的举办地。美国公民自由联盟星期二代表目前被关押在纽约的两名移民提起诉讼，说他们被错误地贴上了特伦德阿拉瓜帮派成员的标签，使他们面临被驱逐到监狱的危险。

关于特朗普使用该法案的许多问题仍未得到解决

最高法院的裁决没有涉及该法案的合宪性，也没有涉及移民的说法，即他们不属于法律规定的可以被驱逐出境的人。

目前还不清楚这项裁决对100多名根据《外国敌人法》被送往萨尔瓦多监狱的人有何影响，这些人没有机会在飞行前对他们的驱逐提出质疑，法院现在认为这是必要的。该裁决没有说明这些移民可能有权获得什么样的追索权。

在另一起案件中，一名男子被错误地驱逐到萨尔瓦多监狱，政府表示没有办法让他回来。这名男子没有根据《外国敌人法》被驱逐出境，但政府承认他不应该被送往萨尔瓦多，因为一名移民法官发现他可能会受到当地帮派的迫害。

首席大法官约翰·罗伯茨暂停了特朗普政府将加西亚带回美国的最后期限

该案已成为特朗普与法院斗争的一个引爆点

甚至在最高法院做出裁决之前，此案就已经成为特朗普政府针对其全面行政行动发起的最具争议的法律战之一。特朗普呼吁弹劾法官，罗伯茨罕见地发表声明说，这种行动不是对法院裁决分歧的适当回应。

博阿斯伯格一直在考虑是否要以藐视法庭的罪名起诉任何无视他上月要求返回萨尔瓦多的命令的政府官员。

Boasberg预计最早将于本周就是否有理由认定某人藐视法庭做出裁决。在上周的一次听证会上，他表示，特朗普政府试图在法院介入阻止驱逐之前将移民赶出美国。

目前尚不清楚在最高法院裁定撤销他的命令后，Boasberg是否会继续进行藐视法庭的诉讼。

一名司法部律师周一晚间对法官说，最高法院的决定“消除了”采取任何进一步行动的“基础”。美国司法部（Justice Department）说，奥巴马政府没有违反法官的命令，称该命令不适用于在他下达命令时已经离开美国领空的飞机。

___

美联社纽约记者Cedar Attanasio对此有贡献。